PENTAX MX-1を買ったが、レンズキャップを一々取ったり付けたりするのが面倒くさい。
そこでOLYMPUSの自動開閉キャップ LC-63A を取り付けてみた。
コンデジらしく、電源入れるだけで撮影OKになるのですこぶる快適。
LC-63A側のはめ込みネジ部分は邪魔なので、ヤスリで削って除去。
後からカメラを原状復帰し易いように、粘着剤のひっつき虫で接合した。
接合部分の内側から余分なひっつき虫を除去して、なんとなく植毛紙を張り付けた。
レンズの可動域ギリギリなので、やや邪魔かもしれんが。
とりあえず、片手で撮影スタンバイ出来るようになったので便利。
この前買った pentaxMX だが、概ね正常に動作したがモルトの状態が悪い。
触るとベタベタするし、何回かシャッターを切るとフォーカシングスクリーンの隙間に黒いカケラが入ってくる。
ネットで調べると、モルト張替えは中古カメラ買ったら自分でやるものっぽい。
レッツ チャレンジ。
モルトの部材は Aki-Asahi.com から購入。
後払いでOKってのが画期的なお店。
作業の結論。貼るよりも剥がす方が面倒。
糊がネチャネチャといつまでも残っているので、シンナー的な溶剤でふきふきするのが時間が掛かる。
裏側のフィルムカバー側のモルトも全部剥がして総取換え。
細い溝部分は張り辛い。
素人なのでよくわからんが、密閉できたっぽいので多分大丈夫だろう。
Pentax純正のシャッターリモコンを買った。
小さくてシンプル。
ケーブルが垂れないので、有線式の物より取り回しは良さそう。
PentaxQと並べて撮ると、あまり小さく見えないな。
今日のお酒。
新潟のお酒。
抵抗感無く、サラサラした感じで、グイグイ飲める。
気が付いたら無くなってた。
一升買っても良いかも。
Pentaxの新しいマウントって事で、発売日に購入。
カメラのキタムラで予約して買ったが、予約特典のラッピングクロスは付かなかった。まぁいいか。
持った感じはさすがに小さいが、最近のコンデジと比べると少し大きい。
ボタン類は見た目小さすぎる印象だが、思ったりも操作し易い。
画質はAPS-C機のK-5と比べるとさすがに劣るがコンデジよりは、まぁマシか。
ではPentaxQは中途半端でダメなカメラなのかと言うと、それは違う。
良い意味でのチャチさと、コンパクトさのせいで一眼レフよりも肩の力を抜いた撮影が楽しめる気がする。
例えば、K-5、K-7にもQと同じく色々と遊べるフィルターが実装されていた。しかし私はほとんどソレを使う事は無く、黙々とRAW撮影のみに専念していた。(JPEG保存でないとフィルター効果は使えない)
カメラ自体の性能が良い分、RAWで満遍なく画像情報を吸い取っておきたい、そうしなければ何か損したような気がしてしまう、という貧乏性的思考である。
しかし、Qは違う。
「何が何でもRAWで残さねば!」とは、ならないのだ。
おもむろにレンズを向けて軽くシャッターを切る。
その時の気分でフィルターをかけて遊んだり遊ばなかったり。
写真を撮るのに飽きたら、ストロボを出したり引っ込めたりして遊ぶ。
正にオモチャである。
Qのボタン類は必要最小限の物のみで構成され、一眼レフならワンボタンでできるような設定も、メニューの奥に入らなければ弄れない。（AF/MF切り替えとか）
そこまでボタン類を切り詰めているにもかかわらず、前面ストロボ下にあの目立つダイヤルをドンと置いている。
なんとも無駄っぽいダイヤルなのだが、「その時の気分やノリに合わせて、気軽に切り替えてくれ」という開発者のメッセージが込められているような気がする。
PentaxQは気軽なカメラである。
以前から気になっていたアイテム、自由雲台を買ってみた。
いや、実際気になっていたのは梅本製作所の自由雲台なんだけど。
今回はSLIKの奴で妥協、中古で安かったので。
操作性はそんなに良いとも思わず。
スイッチが一つで単純なのは良いが、各部のギザギザを握って力を入れてると指が痛くなってくる。
よっぽど軽量化したい時じゃなきゃ使わんかもなー。
今年の春に買ったsonyのDSC-TX5。
お盆に海中撮影したらレンズカバーパネルの塗装がペリペリ剥がれた。
最初は保護フィルムか何かを剥がしてなかったんかなー、と思ってたが「Cyber-Shot」のロゴ部分が剥がれるにいたり、剥がれてはいけない物が剥がれていると気付く。
その後、サービスセンターに持って行ったら即座にパーツ交換対象だと言われた。
何か塗装工程に問題あったみたい。
一応、sony側では問題有り製品のシリアルナンバーは認知しているらしい。（自分のカメラもシリアルナンバーで交換判断されてた）
sonyのサポートページでは何も告知されていないので、全ての個体に問題が起きている訳ではないのかなー。
機能的な不具合は特に無いからかもしれんが。
修理依頼はカメラ本体だけ持っていけばOK。
表面のカバーだけ交換して返却されるとの事なので、「防水パッキンとかも新品になってラッキー!」…って事にはならない。
修理は無料だけど、秋葉原までの電車賃はかかるんだよなー。
50mm の明るいレンズと言えば、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK が欲しかったのだが、少々お高い（6万近い）
マクロの 50mm F2.8 を既に持っていたので、同じ焦点距離のレンズを買うのは躊躇していた。
そんな折、Sofmapの中古レンズで Pentax FA 50mm F1.4 を発見。
付属品全無しで、値段は 17,800円位だったと思う。
以前、中古の Planar T* 1.4/50(30,000位だった) の購入を慎重に考えすぎて、結局買い逃した事を思い出す。
今、決断しなければ、目の前のチャンスは霧散する。
人生には理屈抜きで決断しなければならない事が度々あるのだ。
こちらの心の準備など、世界が待ってくれる訳がない。
近所のモスバーガー辺りに一時撤退し脳内会議。購入の決定が下され、無事確保。
常々欲しかった超広角レンズ。
でも大体にして広角レンズは大きくて重い。
Pentaxの14mmF2.8はちょっとデカイ。
シグマの14mmF2.8は堂々と大口径を謳っている。当然デカイ。
しょうがない、21mm 位で妥協するかなー、、、
などとは微塵も思っていなかったが、実は三月頃にPentaxから新しい広角レンズが出ていたのであった。
それが DA15mmF4ED AL Limited である。
で、先日買った。
大体、超広角レンズの使用頻度はそんなに高くないと思う、たまーに 「あったらいいな」 と思う程度。
川原とか歩いていて良い景色に出会った時とか、30mm 位でどんだけ後ろに下がってもフレームに収まらない時とか。
でも大きいレンズをバッグに常備するのは色々とキツイ。
巨大なカメラバッグなんて持って歩きたくない。
と、まぁそんなユルーいお散歩カメラマンには、ちょうど良いスペックのレンズではなかろうか。
TAMRONの 10-24mm も考えたが、やっぱデカイしなー。
小さいカメラが欲しくなった。
今持ってる LUMIX FZ10 は機能的には満足なんだけどデカイ。
手軽に持ち歩くってわけにはいかない。
カシオやキヤノンのコンパクトスリムな機種に惹かれたが、色々と短所ばかり目に付く。ISO1600とか言われてもノイズでジャリジャリ。無理やりデジタル補正しても精密色鉛筆画みたくなってるし。
ISOは抑えてスローシャッターで撮るのが好きなんだが、小さいとホールドし難いなーとか。
もわもわしてたらEOS KissデジタルX なんてのも出てきて一瞬一眼レフに転びそうになったり。
紆余曲折。
という訳でNikon の COOLPIX S10 を買った。
先代の S4 はちょっとだけ気になっていたのだが店頭展示品が見つからず、使用感が判らなかったのでスルーしてた。
そしたらタイミング良くNikonの製品リニューアルが始まり、色々パワーアップした S10 もラインナップ。
心が動いた。
コイツの特徴はレンズ部分が縦方向に回転する スイバル方式 のカメラだって事。
昔はこういう変則な構成のカメラって結構あったような気がするんだけど、今となってはNikonが細々と頑張っているだけ。
デジカメはフィルムの格納を考えなくて良いんだから、もっと変則的なデザインが出てきても良さそうですが、やはり奇異なものは受け入れられない世の中なのかー?
MP3プレイヤーなんかも、最初の頃はウォークマンみたいな形のばっかりだったしなー。
上から下から色々な撮り方ができそうなこのカメラ。
とりあえずは低アングル遠距離からのネコちゃん写真に挑戦せよ。
